تصعيد دبلوماسى سودانى ضد إثيوبيا بشأن سد النهضة

صعد السودان لهجته ردًا على مزاعم الحكومة الإثيوبية بشأن محادثات بشأن سد النهضة.

أكدت وزارة الخارجية السودانية أن القواعد الراسخة للعلاقات الدولية تلزم الدول والحكومات بالاتفاقيات والمعاهدات الدولية التي وقعتها الأنظمة والحكومات السابقة.

وأشارت في بيانها إلى أن التخلي عن الاتفاقيات والمعاهدات الدولية من خلال الإدلاء بتصريحات للصحافة وتعبئة الرأي العام المحلي ضدها لأسباب سياسية محلية هو إجراء غير مسؤول يسمم مناخ العلاقات الدولية ويجعله عرضة للإرادة الفردية ويخلق الفوضى. ويقوض أسس حسن الجوار التي تقوم عليها العلاقة. إثيوبيا السودانية لقرون.

وأضافت: “إثيوبيا تعلن أن الاتفاقيات ذات الصلة هي إرث استعماري لا صلة له بالموضوع وخطأ واضح في الحقائق التاريخية. فقد كانت إثيوبيا دولة مستقلة ذات سيادة وعضو في المجتمع الدولي وقت الاتفاقيات ، بينما كان السودان خاضعًا لاتفاقيات ثنائية. الاستعمار “.

وتابعت: “إن الرفض الانتقائي للاتفاقيات الدولية لأسباب دعائية وسياسية داخلية هو نهج ضار ومكلف لا يساعد في الوصول إلى اتفاق تفاوضي مقبول لجميع الأطراف ، وكذلك التهاون غير العقلاني في استخدام مثل هذه التصريحات المضللة ورفض ما سبق. السيادة على منطقة بني شنقول التي انتقلت إليها السيادة من السودان وفق بعض هذه الاتفاقيات.

وأكدت وزارة الخارجية السودانية ، في بيان لها ، أن الدخول في مناقشات غير موضوع المفاوضات وملء وتشغيل سد النهضة ليس مثمرًا ولا يقصد منه الاستمرار في عرقلة المفاوضات في محاولة لفرض سياسات واقعية غير جيدة الجوار والأمن والاستقرار في المنطقة والقارة.

وقالت: “من الأفضل لمصالح إثيوبيا وازدهارها الحالي والمستقبلي ، كما تأمل كل دول وشعوب المنطقة ، أن تعتمد إثيوبيا على العمل المشترك القائم على المصالح المشتركة ، بدلاً من محاولة الهروب من مشاكلها الداخلية من خلال خلق الأعمال العسكرية التي تتخذها مع السودان أو دول القارة الأخرى ، والتعاون مع السودان وغيره ، لمواءمة الإطار القانوني الذي يؤسس لهذه المصالح ويضمن استدامتها.

وفي هذا الصدد ، واصلت وزيرة الخارجية السودانية مريم الصادق المهدي جولتها الإفريقية لشرح موقف السودان من المباحثات حول سد النهضة ، والتقت بالرئيس الرواندي بول كيجامي لشرح الأوضاع في السودان بشكل عام. مفاوضات سد النهضة والجهود التي يبذلها السودان للتوصل إلى اتفاق تتوصل إليه الأطراف كافة.

وشددت على موقف السودان الثابت والمتجدد من سد النهضة وفقا لاتفاق إعلان المبادئ وجميع الاتفاقات ، مشيرة إلى: لقد طالبنا بتوسيع الآلية التي يقودها الاتحاد الأفريقي من خلال يقظتنا على مفاوضات مثمرة.

ودعت القادة الأفارقة والاتحاد الأفريقي إلى الضغط على الجانب الإثيوبي للتوصل إلى اتفاق ملزم بين الأطراف الثلاثة يمهد الطريق للتعاون التنموي ، مشيرة إلى رغبة السودان في إقامة علاقة متوازنة مع جميع الدول.

قال السفير محمد حجازي ، مساعد وزير الخارجية الأسبق لشؤون أفريقيا ، إن بيان الخارجية السودانية يعكس وجهة نظر مماثلة لمصر في الرد على التصريحات الإثيوبية المتكررة التي تحتوي على العديد من المغالطات ، بما في ذلك الإشارات إلى إثيوبيا. من المعروف أن الاتفاقيات الحدودية هي اتفاقيات ملزمة قانونًا ورثتها الدول كنظام للعلاقات بين الدول وحركة الجماعات والشعوب.

وأضاف: المصري اليوم: “الحديث عن الاتفاقيات الحدودية غير مقبول انتقائيا مثل الامبراطور منليك الثاني عام 1902 عندما وقع اتفاقية الحدود كانت اثيوبيا امبراطورية مستقلة واثيوبيا عضو في المجتمع الدولي والاتفاقية” حددت منطقة بني شنقول كما جاء في بيان السودان وهي الأراضي السودانية ليستخدمها الجانب الإثيوبي بشرط ألا تضر بالمصالح المائية للسودان ومصر.

وأوضح حجازي أن الجانب الإثيوبي سبق أن استخدم الاتفاقية كمرجع رئيسي في اتفاقية ترسيم الحدود الإثيوبية الإريترية ، والتي ترسي استقلال إريتريا وترسم حدودها بموجب اتفاقية 1902 ، مؤكدا أن الاختيار الانتقائي في تنفيذ الاتفاقية. لا ينوي التوصل إلى اتفاق قانوني ملزم في إطار الجهود الجارية للدخول في النقاش وإطالة أمد النقاش حول القضايا غير التفاوضية التي أرستها اتفاقية إعلان المبادئ الموقعة في الخرطوم في مارس 2015 ، وتنص على إجراء مفاوضات لمناقشة الملء و تشغيل سد النهضة وليس أي قضايا أخرى يحاول الجانب الإثيوبي معالجتها.

وتابع: “الحقيقة أن الخطوات المصرية السودانية منسقة وواعية. وبعد زيارات وزير الخارجية سامح شكري للدول الأعضاء بمكتب الاتحاد الأفريقي ، قام وزير الخارجية السوداني بجولة مماثلة ، وادعاءات إثيوبيا بأنها تزويد السودان بالمعلومات اللازمة هو تصور خاطئ ، ويهدف إلى القضاء على المواقف بين مصر والسودان التي لن تنجح لأن البلدين يدركان أن الخطر واحد ، ومن الواضح أيضًا أن إثيوبيا مترددة في التوصل إلى اتفاق. وأن المبادرة التي أطلقها السودان وبدعم من مصر ، بدعوة أطراف دولية بقيادة الأمم المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي برعاية إفريقيا ، هي دليل آخر ».

وأشار إلى أنه عندما تطالب مصر والسودان الأطراف الدولية بتحمل مسؤولياتهم ، فإن الدعوة تنطلق من واقع تصورهم لمخاطر المشهد الحالي التي تهدد الأمن والاستقرار في المنطقة.

وقال: “من هنا جاءت دعوة الولايات المتحدة لتحمل مسؤولياتها كعضو في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وكذلك وصف مسؤوليتها عن جولة واشنطن التي عقدتها مع البنك الدولي ، وثلاث دول متجهة نحوها. للتوقيع على اتفاقية شاملة حول 90٪ من البنود المتفق عليها: “لم يتبق سوى 10٪ للتوصل إلى حل عندما تغادر إثيوبيا من جانب واحد”.

وأضاف: “إثيوبيا تعتقد أنها وصلت إلى الملء الأول وقد تبدأ الملء الثاني بإرادة أحادية لا تتماشى مع القانون الدولي ، وحذرت مصر من أن الموضوع مفتوح الآن لجميع الخيارات. النهر هو أنه غير مقبول بالقوانين والقوانين ، ومصر لا تسمح به.

قال السفير الدكتور علي يوسف رئيس اللجنة التنفيذية للمبادرة السودانية لتعزيز العلاقات مع مصر ، إن بيان وزارة الخارجية السودانية وضع إثيوبيا بوضوح أمام مسؤوليتها القانونية في مجالين مهمين ، أولهما يؤكد على مبدأ التراث في القانون الدولي ، وهو مبدأ يُلزم الدول باحترام الاتفاقيات التي توقعها في كل مرة ، وعدم التخلي عنها أو عواقبها القانونية.

وأضاف: “الاتجاه الثاني هو أن تكون إثيوبيا مسؤولة عن تعطيل الاتفاقيات الحدودية مع السودان ، خاصة اتفاقية 1902 ، حيث أن هذه الاتفاقية التي ضمتها إثيوبيا إلى منطقة بني شنقول وتتبع السودان على أرضه بناءً على طلب الإمبراطور الإثيوبي. منليك الثاني وموافقة بريطانيا العظمى الدولة التي استعمرت السودان في ذلك الوقت. ».

وشدد على أن عدم الاعتراف باتفاقيات الحدود الاستعمارية يمنح السودان حق إعادة الأرض التي أقيم عليها سد النهضة ، والتي كانت تسكنها حتى الآن قبائل سودانية.

وأوضح أن بيان السودان جاء بلغة قاطعة وحاسمة وقدم إثيوبيا للعدالة تمهيدا للخطوة التالية في المواجهة.