كيف إستطاعت Ryzen 5000 احراز التوازن بين الألعاب وصناعة المحتوى ؟!

يمكن القول إنه أجود بنية للمعالجات الجديدة رايزن 5000 الجديد هو أداءه لجميع فئات المستخدمين ، مما يجعله أجود معالج للعديد من سيناريوهات الأعمال المتنوعة. ما إذا كنت تعتزم في ستعمال هذه المعالجات للتطوير أو بث المحتوى أو اللعب ، فإنها توفر لك مُتتالية جديدة من المعالجات. ريزن في الواقع ، ما كنت تهدف إليه كمستخدم من غير القلق بخصوص منع التوافق أو التقصير من جانب واحد على حساب الطرف الآخر. فلنرَ كيف يتحقق هذا فعلاً في الميدان ؟!

الأداء مع الألعاب

دعنا في البدايةً نلقي نظرة على آلية أداء الجيل المقبل للألعاب. ما الذي يميز الجيل الجديد حقًا في هذا الجانب؟

لعل من أهم العوامل التي ساعدت في التخلص من التعويم. ريزن من الجيل الجديد من المعالجات المسماه أعلاه ، تصور Intel بجيلها الجديد أداء الألعاب الخاص بها. لأول مرة منذ ظهور المعالجات ريزن في حد نفسه ، ولفترة طويلة ، نظرًا لعصر التحدي بين الشركتين ، تفوقت على المصافي AMD Battlefield من حيث الأداء مع الألعاب. السبب هنا ، في الواقع ، يرجع إلى العديد من العوامل التي ، كما يمكن للمرء أن يقول ، كانت غائبة أو حتى موجودة تناسبيًا في معالجات الجيل الأخير. رايزن 3000 ولكن جرى القيام بذلك في الجيل الحالي من المعالجات.

تحسين أداء المعالج أحادي النواة

لم تعد المعضلة التي بدت مع الجيل الأول من معالجات Ryzen 1000 و Ryzen 2000 ، حتى مع Ryzen 3000 ، موجودة. نجحت معالجات Ryzen 5000 مع بنية Zen 3 من حل هذه المعضلة من خلال تحسين أداء نواة واحدة مع تطبيقات متعددة . .. والأرقام خير دليل على هذا.

إذا أخذنا مثالاً من اختبارنا مع اللعبة FarCry: الفجر الجديد حيث تتجلى قوة نواة واحدة كقوة معالج مثل R9 3900X على سبيل المثال ، يتأخر وفيرًا حتى عند مقارنته بمعالجات Intel من الجيل الثامن مثل I7 8700 ك سنرى أن المعالج Ryzen 5 5900X يترأس القائمة بيسر ، بفوزه على كل المنافسين. i9 10900 ك بيسر الفرق حوالي 7٪ كمعالج Ryzen 5 5600X إجتاز i5 10600 ك بمعدل تقترب خمسة٪ حول. يتكرر هذا بـ أو بأخرى في معظم الألعاب. يكلم هذا مع كل علامات دقة الشاشة تقريبًا (يمكنك الرجوع إلى المراجعات الخاصة بهذه المعالجات).

بالطبع ، سيقول أحدهم ، لكن هذا التفوق ليس عظيماً. الإجابة على هذا التعجب بسيطة للغاية ، لأننا نقارن أداء نواة واحدة فحسب ، والتي تظهر أيضًا بوضوح في التطبيقات المجهزة للاختبار. من الواضح أن هذا الأداء أحادي النواة متأخر عن أحدث جيل من المعالجات. رايزن 3000التي تخلفت عن الجيل التاسع حتى من إنتل مع الألعاب. يمكنك أن تتخيل أن جيلًا واحدًا إجتاز ليس فحسب الفرق بين الجيل التاسع ، ولكن أيضًا الجيل العاشر بـ 5-10٪ أو أزيد. هذا من غير التفكير في المزيد من النوى ، والتي من شأنها أن مفادها المستعمل في الألعاب التي تستعمل بالفعل نوى متعددة. يتم احراز هذا باستهلاك أقل للطاقة بفضل أحدث تقنيات المعالجات من الجيل الاتي ، والتي تعد ميزة بحد ذاتها في هذا المستوى من الأداء.

ما سبب هذا التفوق وكيف تؤثر على الأرض؟

سوف تكون ميزة الأداء أحادية النواة مفيدة في التطبيقات التي تعتمد على قوة نواة واحدة ، مثل المتصفحات ومحررات الصور والتطبيقات الأخرى التي تعتمد بحوالي كبير على أداء نواة واحدة لم تكن قادرة على القيام بذلك. AMD بالطبع ، فَرْدمن أهم التطبيقات التي تعتمد بحوالي أساسي على أداء نواة واحدة هو الألعاب. إذا كان لديك معالج ريزن ستلاحظ الأجيال السابقة من الأفراد القدامى هذا التحسن بالتأكيد ، كل هذا بفضل هندسة Zen 3 ، التي إستلمت تحسينات واسعة في تصميمها الهندسي. ما فعله المعالجون رايزن 5000 الميزة الفريدة لهذا التفوق.

في الواقع ، يرجع هذا التفوق في أداء النواة الواحدة أساسًا إلى عدة عوامل ، كما ذكرنا مسبقًا ، مثل ترددات المعالج الأعلى ، ودقة التصنيع الأجدد ، وعجالة إِنجَاز التعليمات الأسرع. في المتوسط ​​19٪ IPC مقارنةً بالجيل السابق ، ترتفِع بنية Zen 3 بأداء الألعاب وإنشاء المحتوى إلى مستوى جديد تمامًا. AMD سمح لهم هذا بدفع بنية Zen 3 لتخفيض زمن الوصول بين العمود الفقري وذاكرة التخزين المؤقت المتسارعة ، مع مضاعفة ذاكرة التخزين المؤقت للطبقة 3 التي يمكن الوصول إليها مباشرة لجميع من النوى المتاحة في قالب الرقاقة لتظهر لنا بحوالي إجمالي. الأداء لجميع واط أقصى 2.8 مرة من التحدي وأعلى 2.4 مرة من الجيل الأول. زين …

اعمل مع تطبيقات الأعمال الاحترافية ومنشئي المحتوى

أصبح هذا ممكنًا من خلال أنظمة أحادية النواة قابلة للتطوير بـ واسعة مع تحسين مستويات الأداء في الانتشار متعدد الطرق ، وهو أجود من ذي قبل.

على سبيل المثال ، ليس هناك ريب في أن كل التطبيقات التي تستعمل متعدد الطرق ستستخدم قوة المعالج مثل Ryzen 5 5600X ارتق بالأداء إلى مستوى يفوق ما كنت قادرًا على تحقيقه مع Ryzen 5 3000/2000/1000. من بين هذه التطبيقات التي ستمنحك دفعة إضافية عند العمل مع مثل هذا المعالج ، تحرير وتصميم التطبيقات لتسريع عمليات العرض ثلاثي الأبعاد ، وتطبيقات محطات العمل بالإضافة إلى تعدد المهام التي تخطى لك تشغيلها في وقت واحد ، مثل الألعاب والبث المباشر.

على سبيل المثال ، إذا بدأنا بمعيار CineBench 15 ، الذي يمتحن قوة نواة واحدة ، فسنرى أن المعالج Ryzen 5 5600X يمكنه التغلب على خصمه i5 10600 ك بيسر بفارق حوالي 22٪ لأنها تتفوق i9 10900 ك بحوالي 13٪. في حين مع CineBench 20 ، كانت النهائيات جيدة للمعالج أيضًا. Ryzen 5 5600X أداء أجود من منافسه i5 10600 ك كما أنها تتفوق بـ 19٪ تقريبًا i9 10900 ك وبنسبة 13٪.

حتى عند الحديث عن إعجال ضغط الملفات ، ستجد أن إعجال هذه المهام مع هذا المعالج أقصى بحوالي أوضَحَ من إعجال الخصم ، مما يجعله الخيار الأفضل لتعدد المهام من غير القلق بخصوص أي اختناقات في عمليات المعالجة المكثفة. ما شوهد مع الأجيال السابقة ، أو كما أحب أن أصف ، لا ينتهز إمكانات هذه الطرق كما هو مطلوب بسبب عدد من عيوب التصميم في البنى السابقة. حتى مع الألعاب ، تحصل منها على أزيد من فائدة. نعم ، سوف تكون أكبر فائدة في التطبيقات ، ولكن مع الألعاب ، سوف تكون سعيدًا أيضًا بتجربة جيدة.

كيف يكلم هذا بالضبط؟

إذا كنت قد اتبعت مقالتنا حول إجراءات تحرير مقطع الفيديو ، أو ، على سبيل المثال ، كيف تستفيد تطبيقات عرض وتحرير مقطع الفيديو عادةً من مكونات الكمبيوتر ، فأنت اخر حاجة عملية تحرير مقطع الفيديو الثانية هي فك تشفير اللقطات. بطبيعة الحال لن تكون نسبة سقوط وتقريب منع قراءة أو توصيل البيانات أو مقاطع مقطع الفيديو للعمل معها في تطبيقك عادةً كافية لعرض لقطات الشاشة والعمل معها ، نظرًا بسبب أن كل مقاطع مقطع الفيديو الموجودة تقريبًا يتم ترميزها بآلية أو بأخرى. … نظرًا لأنه يتم ترميزه في الغالب (غالبًا لتزويد مسافة) ، ينبغي فك تشفيره قبل أن تستطع من تشغيله وعرضه أو العمل معه.

فك التشفير هو ما تفعله عادةً وحدة المعالجة المركزية (وحدة المعالجة المركزية). على الرغم من منع وجود معالج مناسب لجميع أنواع “برامج الترميز” أو ملفات مقطع الفيديو. لكن يمكننا القول أن هناك معالجات يمكنها الجمع بين العديد من العناصر المهمة ، مثل النوى المتنوعة والأداء العالي لنواة واحدة توفرها المعالجات. AMD Ryzen 5000…

من وجهة الاطلاع هذه ، ننتقل إلى السؤال الاتي: هل تختار معالجًا يشتغل بتردد عالٍ أو به الكثير من النوى؟

للتلخيص ، وبدون أي تعقيدات ، يمكننا القول إن الأمر يعتمد على طبيعة العمل الذي تقوم به أو الذي سوف تقوم به. في حالة قيامك ببعض التأثيرات على الإطارات ، مثل رصد السطوع ، على سبيل المثال ، أو إرجاع تنصيب الزمن أو تأثيرات أخرى ، هنا التردد أزيد أهمية ، لأنه من المستحيل العمل مع نفس الإطار مع أزيد من نواة واحدة.

الحالة الثانية هي طراز المقاطع التي تعمل عليها ، على سبيل المثال إذا كنت تعمل بشريط. إطارات حمراء مع الدقة المرتفعة هنا ، سيلعب عدد النوى دورًا أزيد أهمية وفرقًا واضحًا في الأداء ، وتعتمد عملية عرض مقطع الفيديو الأخِيرَة أيضًا على عدد النوى. لذلك ، بحوالي عام ، يمكننا القول أن عدد النوى مهم وأيضا تواترها. في الواقع ، لن تجد علاجًا أجود في هذا الزمن. AMD يوفر لك Ryzen 5000 هذه الصيغة المتوازنة. بحوزتها أجود أداء أحادي النواة مع ساعات مرتفعة والمزيد من النوى.

هنا يمكنني أن أنصحك بمعالج نفسي بيسر AMD Ryzen 5950X هذا هو المعالج الذي سيوفر لك عددًا كبيرًا من النوى بتردد عالٍ ولكن إذا كانت ميزانيتك لا تخطى بذلك ، فسيكون في الواقع معالجًا. AMD Ryzen 5900X هذا هو أجود معالج من حيث الأداء والسعر. AMD حاليا. أما بالنسبة للأفضل والوحيدة ، فهذه هي المعالجات. أداة التثبيت هذا أجود بسبب العدد الهائل من النوى ، إلا أنها باهظة الثمن ، لذلك سيتجنبها معظمنا ما لم تخطى ميزانيتك بذلك !!

ضع في اعتبارك مراجعات برامج تحرير مقطع الفيديو والتطبيقات الأخرى التي تعتمد بحوالي كبير على عدد نوى المعالج. سوف تجد أن المعالجات AMD إنه يترأس القائمة إذا كنا نتحدث عن الجيل الثالث أو الرابع على الإطلاق. هذا التفوق ، بالطبع ، يرجع إلى الأداء متعدد النواة الأفضل ، والذي لا يعتمد فحسب على المزيد من النوى ، ولكن أيضًا على المقدرة على تعظيم الأداء. امكانية التوسع واستخدم هذه النوى أزيد. بالإضافة إلى هذا ، يوفر الجيل الجديد ، كما ذكرنا مسبقًا ، أداءً أجود لنواة واحدة ، مما يجعله أجود في السيناريوهات التي تستلزم أداءً أقصى من نواة واحدة. أو حتى احصل على سيد متعدد الاستخدامات يمكنه العمل معك في أي أحوال ستعمال. لا ريب أنه حتى من يعملون في مجال تصميم المحتوى يمكنهم ممارسة الألعاب من حين لآخر !!

وعلى هذا ، وبدون أدنى ريب ، يمكننا القول أن الجيل الجديد من معالجات Ryzen 5000 قد استطاع أخيرًا من احراز التوازن المطلوب بين الألعاب وإنشاء المحتوى على معالج واحد. لم تعد بحاجة إلى فئة معينة من المعالجات لهذا الغرض كما فعلت من قبل. ستجد كل ما تريد في موقِع واحد … !!