نرحب بكم مجددا متابعي الشبكة الاولي عربيا في طرح المقال التقني مراجعة Gigabyte Aorus 7000S SSD || هل يوفر أجود تجربة بكل جدية؟ وكافة الاسئلة المطروحة من كل انحاء البلاد العربي اخر حاجة ترجع اليكم من جديد لتحل كل الالغاز والاستفهامات حول تساؤلات كثيرة في هذه الاثناء، ونود إعلامكم أننا متواصلين دوما في الوصول الي اخر إجابات الاسئلة لديكم بحوالي يومي.

مراجعة Gigabyte Aorus 7000S SSD || هل يوفر أجود تجربة بكل جدية؟

نحن ننظر حاليا إلى محركات أقراص الحالة الصلبة التي تعمل مع Gen 4 PCIe كما لو كانت عادية. أتذكر عندما أعلن عن هذا الجيل من الاتصالات ، لم أكن أدرك أن الوحدات التي كنت على وشك مراجعتها سوف تكون قادرة في الواقع على تقديم إعجال كاملة أو شبه كاملة على هذه الواجهة عقب هذا بوقت وجيز ، لكنني كنت مخطئًا ومن الواضح أن جيجابايت لن تفعل هذا. لا تدخروني لتوقع هذا.

حاليا نحن نبحث في العديد من الأجهزة على هذه الواجهة ، ولا نعرف حتى حاليا أي وحدة هي الأفضل ، ولن أتمكن من تحديد أجود وحدة حتى نهاية الجيل الرابع ، كما حدث مع الجيل الثالث. ومع هذا ، هل سوف تكون Gigabyte قادرة على حل هذا باكرًا بما تقدمه لنا اليوم؟ هذا ما سنكتشفه اليوم في المراجعة. AORUS 7000 ثانية جديد.

تذكر أيضًا أن واجهة PCIe من الجيل الرابع أصبحت متاحة للجميع ، مما يعني أنه يمكنك الاستمتاع بهذه السرعات على منصات Intel و AMD عقب غياب هذه الواجهة عن العملاق الأزرق لمدة عامين. انزلاق الألواح Z590ستدعم Intel B560 و H570 هذه الواجهة بحوالي طبيعي ، في حين اللوحات الأم X570 وB550 سيوفر نفس الدعم لنفس الواجهة.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن معالجات AMD Ryzen من الجيل الثالث والرابع تساند هذه الواجهة فحسب ، في حين أن معالجات Intel من الجيل الحادي عشر فحسب بحوزتها الدعم المطلوب فحسب على منصات السلسلة 500. ينبغي ألا يكون هناك مجموعات في السرعة هنا أو هناك طالما كان هذا متوفرًا. نفس التبريد المقدرة ونفس المنافذ.

دعنا نقفز بصورة عاجل إلى مراجعتنا!

تصميم AORUS Gen4 7000S

الجهاز له تصميم طفيف جدا. في الأساس ، كما نرى ، الأسود هو اللون السائد لجميع تفاصيل هذا الجهاز. التشتت المعدني هنا ذو تصميم عادي للغاية لأنه يركز على الحركة الرأسية للهواء ، لذلك من الطبيعي أن نجد أن كل الخطوط المحفورة في جزء الألومنيوم عمودية.

سترة هذا الجهاز يحتل فحسب النصف الأيسر من الجهاز. يحتوي هذا الغطاء على فتحات قطرية من أجل دعم تدفق الهواء إلى المشتت المعدني ، وعلى هذا لا يؤثر التصميم على تبريد الوحدة. بالطبع ، يوجد شعار Aorus على الجانب الأيسر من فتحة التثبيت اللولبية ، ولا يحتوي هذا الجهاز على أي طراز من إضاءة RGB.

من الواضح أن نهج Gigabyte لتطوير SSD هذا يركز بحوالي أساسي على الأداء ، لا أزيد ولا أقل. لا يوجد اهتمام بـ RGB وهذا مقبول ، نحن نبحث مستمرًا عن أجود أداء ، وليس أجود شكل ، ولكن التصميم ليس سيئًا أيضًا. يعكس تصميم الجهاز الموثوقية التي تحدثت عنها Gigabyte في الوسائط الخاصة بهم ، وأشعر حقًا أن هذا الجهاز قادر على احراز الكثير مع مثل هذا التصميم الصعب.

جرى وضع وحدة التخزين ذاتها في قاعدة من الألومنيوم ، مع العلم أن الجزء السفلي من الوحدة ذاتها يحتوي على وسادة حرارية تحمل الطاقة الحرارية التي تخرج منها رقائق NAND ووحدة التحكم. في الزمن نفسه ، جرى وضع المبدد الحراري الذي نراه من الأعلى وتغطيته بطبقة من الكربون النانوي الذي كسا المشتت بصعود 7 مم.

مواصفات محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة Aorus 7000S

اعتباراً من متحكم دقيق ، جرى تحضير جهاز Aorus 7000S بأحدث متحكم Phison PS5018-E18 ، والذي يشتغل مع ثلاثي النواة Arm Cortex-R5 لتزويد قدرة NVMe 1.4. رقائق NAND Flash التي جرى اختيارها من Micron هي شرائح B27 وتعد الأسرع على حسبًا لـ Gigabyte وتم اختيارها بعناية فائقة.

كتل NAND Flash هذه من فئة TLC ثلاثية الأبعاد التي تتكون من من 96 طبقة وتعمل باستخدام أوامر من وحدة تحكم Phison المسماه أعلاه. كتل فلاش NAND التي تأتي مع وحدة التحكم على شريحة PCB بحجم M.2-2280 مثل أي محرك أقراص صلب حديث وتعمل ، كما ذكرنا ، مع واجهة Gen 4 PCIe.

بسعة 2 تيرابايت وتيرابايت ، ستوفر هذه الكتلة إعجال قراءة البيانات تصل إلى 7000 ميجابايت في الثانية وعجالة كتابة تصل إلى 6850 ميجابايت في الثانية لكتلة 2 تيرابايت ، مع الاختلاف الوحيد هو إعجال كتابة البيانات. والتي أصبحت 5500 ميغا بايت في الثانية بدلاً من 6850. عندما ننظر إلى قدرة تيرابايت.

موثوقية هذا الجهاز لا إلتباس فيها بسبب أن نسخة واحدة تيرابايت يمكن أن تصمد أمام الكتابة حتى 700 تيرابايت في خمس سنوات. بالنسبة للإصدار 2 تيرابايت ، يمكنه التعامل مع 1400 تيرابايت التسجيل خلال نفس المدة الزمنية.

الشيء الغريب هنا هو متحكم Phison PS5018-E18. على حسبًا لـ Gigabyte ، تستهلك وحدة التحكم قدرًا كبيرًا من الطاقة. يستهلك جهاز تيرابايت ما يصل إلى 6.6 واط من الطاقة ، وجهاز 2 تيرابايت يصل إلى 8.4 واط.

هذه المميزات ليست تافهة بالنسبة لمحرك أقراص ذي حالة صلبة ، ولكن هل يمكنك مواكبة معايير اليوم؟ إليك ما نجده في مقعد الامتحان الخاص بنا بالخصائص التالية:

  • المعالج: AMD Ryzen 9 3900X.
  • اللوحة الأم: MSI Godlike بشريحة X570.
  • الذاكرة: T-Force Xcalibur 16 جيجا بايت وتردد 3600 ميجا هرتز.
  • مصدر الطاقة: DQ850-M GAMER STORM.
  • كارت الشاشة: MSI GeForce RTX 3080 SUPRIM.
  • مبرد وحدة المعالجة المركزية: NZXT Kraken X73.

بالنسبة لبيئة البرنامج:

  • يستعمل Windows 10 Pro.
  • الاستخدام المباشر لمنفذ PCIe X570.
  • قم بتنشيط وظيفة Windows Write Cache.
  • العمل على نظام الطاقة مرتفع الأداء داخل نظام التشغيل.

لم تكذب Gigabyte بخصوص إمكانيات SSD هذا. عندما اختبرنا هذا الجهاز على منصة Crystal Disk Mark ، وجدنا أن إعجال قراءته وصلت الى 7107 ميجابايت في الثانية ، وهو أقصى مما تدعي الشركة المصنعة. أما بالنسبة لسرعة الكتابة فقد وصلت الى أيضًا إلى 5390 ميغا أي أقل 110 ميغا من السرعة المعلنة وهذا بسبب أن لدينا نسخة تيرابايت.

لم أختبر منصة Crystal Disk Mark فحسب ، بل ذهبت أيضًا لإجراء هذا الامتحان على منصة ATTO ، والتي تحقق نفس الهدف. يشتغل الجهاز حتى 7127 ميجابت في الثانية لسرعات القراءة و 5161 ميجابت في الثانية لسرعات الكتابة ، ويتم تعقُب هذه السرعات باستخدام ما رأيناه على منصة Crystal المشهورة.

درجة الحرارة التي سجلها هذا الجهاز فاقت توقعاتي للأمانة ، وذلك لأنها دونت فحسب حوالي 51 درجة مئوية. تولد هذه الوحدة أقل حرارة على واجهة Gen 4 PCIe ، ولا يمكنني طلب المزيد.

هذه النهائيات تجعل من جهاز Aorus 7000S هو الجهاز الثاني بالنسبة لنا من حيث الأداء ، ما إذا أكان قراءة أم كتابة ، وهذا أجود دليل على قوته المطلقة والصافية. في رأيي ، لن يمنعني سعر هذه الكتلة من التوصية بها لأولئك الذين يتطلعون إلى الحصول على كَومَة SSD تعمل على واجهة PCIe من الجيل الرابع وتستعمل الخطوط بالكامل ، والتي تبلغ 230 دولارًا فحسب. 230 دولارًا لهذه الحزمة التي توفر أداء حراريًا ثابتًا وتستفيد بحوالي شامل من ممرات PCIe؟ لن امانع هذا

لقد أصابتني درجة حرارة لا أستطيع حتى تصديقها حتى حاليا. 51 درجة مئوية؟ هذا يعني أنه سيتحمل مجموعة متنوعة من الضغوطات طالما أستخدمه طوال اليوم ، وهو ما أتمناه عندما أشتري جهازًا في هذه الفئة.

قد لا يكون الجهاز هو التصميم الذي كان ينتظر فيه ، ولكن إذا سألتني ، فلن يحتاج حقًا إلى تقديم تصميم مذهل. عندما تفكر في محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ، لا أعتقد أن إضاءة RGB سوف تكون بمثابة دليل. في المظهر ، يحتمل الجهاز جسمًا من غير ستعمال هذه الأضواء. في الواقع ، يوفر لك الجهاز سعرًا جسمًا تجاه الأداء الممتاز ولا يمكنك الموافقة على هذا.

بالطبع ، لا نحتاج إلى تذكيرك بأن كتل واجهة Gen 4 PCIe تعتبر من أهم الخيارات لمنشئي المحتوى الذين يعملون بحوالي أساسي مع البيانات التي تأتي بأحجام واسعة ، ونوصي بكتل Gen 3 بنفس الواجهة لهؤلاء. من يريد الحصول على أجود تجربة ألعاب من غير استثمار 200 دولار في وحدة التخزين الخاصة به ، ولكن إذا كنت في حالة مزاجية لذلك ، فستظل تعمل من أجلك.

  • يضعه الأداء المتفوق في الرتبة الأولى مع أجهزة متعددة تعمل على نفس الواجهة.
  • قيمة واسعة لما تقدمه.
  • تصميم شتى لجهاز غير RGB.
  • علامات حرارة قياسية للجيل الرابع.
  • قد يكون منع وجود RGB غير مقبول بالنسبة للبعض ، وهذا ليس عيبًا يمكنني تعميمه.



#مراجعة #Gigabyte #Aorus #7000S #SSD #هل #يوفر #أجود #تجربة #بكل #جدية