حذر هشام صافي الدين ، المحاضر في تاريخ الشرق الأوسط الحديث في كينجز كوليدج لندن ، من أن الفشل في حل الأزمة الاقتصادية والسياسية اللبنانية على أسس عادلة سيؤدي إلى زيادة مظاهر العنف في البلاد.

في تعليق نُشر على موقع Middle East Eye البريطاني ، تساءل صافي الدين عما إذا كانت هناك حرب على أساس الانهيار الاقتصادي غير المسبوق ، والشلل السياسي ، وذروة الصراع الاجتماعي ، واشتداد الحروب الإقليمية ، وتصاعد التوترات الجيوسياسية. كان أمام الباب.

كتب صافي الدين: “إن احتمال نشوب نزاع مسلح شامل على مستوى ما حدث في عام 1975 (في إشارة إلى الحرب الأهلية) لا يزال ضعيفًا. ولكن نظرًا لأن الظروف الجديدة تخلق أشكالًا جديدة من الصراع ، فلا ينبغي أن تكون الحروب الأهلية تكرارًا للحروب السابقة ، كما يوضح: “في السياق الحالي ، سيوفر عدم الاستقرار السياسي طويل الأمد وانتشار الفقر أرضًا خصبة للصراع العنيف إذا كان هناك العوامل الإقليمية والدولية. ”

وفي حديثه عن القضايا الجيوسياسية ، أكد صافي الدين أنه يُعرّف الجهات الخارجية حاليًا ، وهي الولايات المتحدة وإسرائيل والسعودية ، قائلاً: “لا أحد منهم مهتم بإصلاح الاقتصاد السياسي أو النظام السياسي في لبنان. ويؤثر ذلك على بند واحد على جدول أعمالهم: “المقاومة المسلحة لحزب الله ضد إسرائيل وتدخله الإقليمي ضد محوره في سوريا واليمن”.

وشدد صافي الدين في هذا السياق على أن توجيه موجة لوم “حزب الله” على مشاكل لبنان المالية والسياسية “خطأ” وأن المحاولة “النقية” أو “السطحية” أو “السيئة” هي محاولة لتغيير الادعاءات. لتصبح أداة تؤجج الصراع الإقليمي وتزيد من تأثيرها المباشر على الجبهة اللبنانية. واستنادًا إلى قراءته للأوضاع الحالية ، شدد الكاتب على أن “نطاق وشكل هذا الصراع على هذه الجبهة سيتحددان بميزان القوة العسكرية والدور المتزايد للحرب الدبلوماسية والاقتصادية”.

وعلى حدود الصراع العسكري ، اعتبر صافي الدين أن قدرة حزب الله على تحديد بداية الحرب الأهلية ونتائجها “مبالغ فيها مثل دوره في الأزمة الحالية” ، وأشار إلى أن جميع الأطراف اللبنانية لديها أسلحة. وإذا توفرت الأموال الأجنبية ، فيمكنهم تجديد مخزونهم بسرعة.

إضافة إلى ذلك ، قال صافي الدين إن دور الجيش سيكون “حاسمًا” وأشار إلى عامل آخر يحد من دور “حزب الله”. وكتب صافي الدين: “قد يكون لدى حزب الله القوة المسلحة لهزيمة الجماعات شبه العسكرية بسرعة ، لكن التصميم أمر آخر” ، ويضيف: “في غياب الحلفاء المتطوعين من الطوائف الأخرى ، فإن المنطق الطائفي سيمنعه من تأمين أراض خارج البلاد. معاقلها الحالية “.

بالإضافة إلى ما سبق ، تطرق صافي الدين إلى عامل آخر ، وأشار إلى أن فصول الحرب الأهلية تضمنت التدخل العسكري الأجنبي. وقال “اليوم ، إسرائيل قادرة وراغبة في المقام الأول”. لكن تكلفة التدخل على الأرض أعلى بكثير مما كانت عليه في الماضي “، قال ، بفضل حزب الله.

حرب اقتصادية

وحول العقوبات المفروضة على “حزب الله” ، حذر صافي الدين من تجاهلها: “العقوبات المصرفية الأمريكية الهادفة إلى استنزاف أموال حزب الله فاقمت النظام الهش أصلاً”. وزعم صافي الدين أن “هذه العقوبات يمكن أن تزرع بذور الفوضى في المستقبل” ، أن العقوبات تضر بالحلفاء التقليديين للولايات المتحدة.

سواء اندلعت حرب أهلية أم لا ، خلص صافي الدين إلى أن الفشل في حل الأزمة الحالية فيما يتعلق بالأسس العادلة اجتماعياً سيؤدي إلى زيادة أشكال العنف المتوقع أن تتراوح من الجرائم الصغيرة إلى الموارد المحدودة لإدارة المافيا المنظمة. مظلة الحماية الطائفية.