آبل تعترض على دفع 506 ملايين دولار لحساب PanOptis

دمَرت مؤسسة Apple على نموذج صادر عن المحكمة من أجل الحصول على براءة اختراع على شبكة 4G LTE مع PanOptis ، بحجة وجود مشكلة في حكم لجنة المحلفين حيث ناشدت لجنة المحلفين الفيدرالية في تكساس Apple بدفع 506.2 مليون دولار إلى PanOptis في آب 2020 بسبب انتهاك متعمد أوضَحَ لشبكة 4G LTE. براءات الاختراع.

وعلى هذا ، تحاول Apple حاليا إبطال بيان المحكمة النهائي الذي يقضي بدفع العُقُوبَة. جرى اتخاذ القرار النهائي في شباط ، واعترضت مؤسسة Apple على الدعوى ، ذاكِرة: “كان هناك عنصر معيب في الدعوى الأصلية”.

في التماس إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية من تكساس ، تحدثت عن مؤسسة Apple إن نزاعها ينبع من شكل من أشكال الحكم الذي تعتقد أنه دمج العديد من مزاعم PanOptis في مسألة واحدة ، وهذا النموذج مطلوب من لجنة المحلفين لتقرير ما إذا كان المدعي أثبت PanOptis تفوقه. دليل على أن مؤسسة آبل قد انتهكت أيًا من التهم.

تحدثت عن مؤسسة Apple إن صياغة السؤال جمعت بين تسع من براءات الاختراع الخمس في سؤال واحد ، وعلى هذا افترضت Apple أنه من المستحيل معرفة أي من متطلبات PanOptis جرت الموافقة عليها من قبل لجنة المحلفين في إجابتها.

ولفتت آبل إلى أنه إذا وافق القاضي جيمس رودني جيلستراب ، فإنه يوافق على الأخطاء والتلاعبات التي وقعت في الدعوى السابقة ، وتصر مؤسسة أبل على إبطال الأمر بأكمله لحساب دعوى قضائية جديدة.

وأضافت: “عندما يشوه حكم من هذا القبيل ، فإن القاعدة العامة للحكم تستلزم نقض الحكم وعقد محاكمة جديدة”.

جادل صانع iPhone أيضًا بأن مبدأ المكافآت لا ينطبق في حالة الانتهاك ، ويسمح هذا المبدأ للمحكمة بتعيين انتهاك براءات الاختراع ، بما في هذا الحالات التي لا تقع فيها الأجهزة أو العمليات بداخل النطاق الحرفي لمطالبة براءة الاختراع.

نظرًا بسبب أن العديد من نتائج المسألة لا تزال خفية ، فليس من المعروف ما إذا كانت PanOptis طلبت إرتفاع في العُقُوبَة ، والتي يمكن أن تتضاعف ثلاث مرات بسبب حكم قضى بأن انتهاك مؤسسة Apple كان متعمدًا.